La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Extremadura, Isabel Gil Rosiña, ha defendido este lunes la enmienda a la totalidad del PSOE al proyecto de ley de Presupuestos de Extremadura para 2027, una alternativa que plantea doce ejes fundamentales para responder a las necesidades reales de la ciudadanía y ofrecer un proyecto de futuro para la región.

Gil Rosiña ha criticado que Extremadura se encuentre de nuevo ante un debate presupuestario apenas cuatro meses después de haber abordado las cuentas de 2026, un ejercicio que ha calificado como el del “presupuesto más corto de la historia de Extremadura”.

La portavoz socialista ha explicado que una enmienda a la totalidad no consiste únicamente en pedir al Gobierno que retire sus cuentas, sino en exigirle que las elabore de nuevo con unas prioridades diferentes. En este sentido, ha señalado que la propuesta del PSOE se articula en torno a doce ejes que contemplan el fortalecimiento de las políticas económicas, una respuesta decidida al problema de la vivienda, una mejor gestión de los servicios públicos fundamentales y una apuesta real por los sectores productivos, especialmente el campo y el turismo.

“¿De qué le sirve a la Junta de Extremadura este viento tan favorable del que hablan los datos macroeconómicos?”, se ha preguntado Gil Rosiña, quien ha reprochado al Ejecutivo de Guardiola que no esté aprovechando las oportunidades que ofrece la situación económica.

A su juicio, el Gobierno regional permanece instalado en la resignación y no está siendo capaz de transformar la buena marcha de la economía, el incremento de las entregas a cuenta y la mejora del mercado de trabajo en políticas que impulsen el desarrollo de Extremadura.

Para la portavoz socialista, el problema de las cuentas autonómicas es que carecen de la ambición necesaria para aprovechar ese contexto favorable y construir un futuro mejor para la región. “No hay un proyecto ambicioso que quiera ganar el futuro de la región”, ha afirmado.

Gil Rosiña ha defendido que existen alternativas y que la diferencia entre los modelos políticos no reside necesariamente en disponer de más recursos, sino en decidir cómo se gestionan y cuáles son las prioridades. “Con los mismos dineros destinados a la sanidad se puede gestionar la sanidad de manera muy distinta. Con el mismo dinero destinado a la educación se puede gestionar la educación de manera muy distinta”, ha señalado.

En este sentido, ha explicado que el debate presupuestario permitirá confrontar dos modelos de gestión; el del Gobierno de Guardiola, que a juicio de los socialistas no responde a las necesidades de Extremadura, y el del PSOE, que apuesta por reforzar los servicios públicos, atender los problemas cotidianos de la ciudadanía y aprovechar las posibilidades económicas de la comunidad autónoma.

Gil Rosiña ha insistido en que los presupuestos deben servir para mejorar la vida de los extremeños y las extremeñas, impulsar la actividad económica y ofrecer respuestas concretas a problemas como el acceso a la vivienda. Por ello, ha defendido que la enmienda socialista representa una alternativa política y económica frente a unas cuentas que considera insuficientes para las aspiraciones de Extremadura.