UPA-UCE Extremadura reclama al ministerio de Agricultura que permita de manera excepcional la utilización de la Abamectina, una materia activa fundamental para controlar la generación de araña roja, una de las plagas más agresivas para el cultivo del maíz.

Esta organización agraria lamenta que el ministerio de Agricultura directamente haya denegado su uso sin ofrecer otros productos alternativos para controlar esta plaga. “El maíz se ve muy castigado por los altos costes de producción y si, además, no vamos a poder erradicar la araña, las pérdidas de producción para los agricultores extremeños pueden rondar el 20% por no poder utilizar esta materia activa”, avanza el secretario de agricultura de UPA-UCE, Fernando Miranda.

Precisamente, UPA-UCE considera que este este producto fitosanitario otorga seguridad al cultivo del maíz debido a los altos costes de producción que tiene año tras año. “La prohibición de esta materia activa provocará daños irreversibles en el cultivo del maíz”, mantiene Miranda. Por ello, UPA-UCE Extremadura pide al ministerio de Agricultura que reconsidere la decisión de no autorizar esta materia activa.

Además, esta organización agraria destaca que el cultivo del maíz se ve muy afectado también por el enanismo, una enfermedad que no deja que se desarrolle el cultivo y que en muchas explotaciones agrícolas de la zona del río Árrago y Alagón llegó a suponer pérdidas de hasta el 80% de la producción en la campaña pasada, llegando a verse en las vegas del Guadiana. “La prohibición de esta materia activa agravará la virosis que viene sufriendo el cultivo”, apunta Miranda. Por ello, UPA-UCE reclama que las pérdidas por la enfermedad de la virosis se contemplen en el seguro agrario ya que, actualmente, no existen variedades resistentes a este virus y las que se comercializan como tolerantes no han resultado efectivas.