La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Extremadura, Isabel Gil Rosiña, ha comparecido en rueda de prensa para valorar el anuncio del borrador del Presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2026 presentado por el Gobierno de la Junta de Extremadura.

Gil Rosiña ha valorado el contenido político del proyecto presupuestario, tras conocer las líneas generales avanzadas por el Ejecutivo.

La portavoz socialista ha denunciado “una anomalía” en la forma de presentación de las cuentas públicas, criticando que el presupuesto no se haya explicado en sede parlamentaria como venía siendo habitual. En este sentido, ha afirmado que “las formas en política importan y el Parlamento merece respeto”.

Asimismo, ha señalado que el proyecto presentado por el Gobierno de Guardiola responde a un modelo político del PP y Vox que, a su juicio, “no es el que queremos los socialistas para Extremadura”.

Gil Rosiña ha criticado las prioridades del Ejecutivo aludiendo a que “mientras se plantean deducciones fiscales vinculadas incluso a llevar a los perros al veterinario, hay familias que siguen teniendo dificultades para acceder a servicios básicos”. En este sentido, ha subrayado que “no se puede hablar de prioridades serias cuando se pone el foco en unas cosas y se olvidan otras mucho más urgentes para la ciudadanía”.

La portavoz socialista ha puesto como ejemplo el coste del comedor escolar y las dificultades en el acceso a la sanidad pública, afirmando que “hay familias que pagan 100 euros al mes por el comedor de sus hijos o esperan años una intervención sanitaria, mientras se anuncian medidas que no responden a sus necesidades reales”.

Gil Rosiña ha insistido en que el Grupo Parlamentario Socialista analizará “en detalle cada documento, cada partida y cada cifra” cuando el proyecto de presupuestos sea registrado en la Asamblea de Extremadura, y ha avanzado que su grupo presentará enmiendas y propuestas alternativas.

Asimismo, ha cuestionado el calendario de tramitación del presupuesto, advirtiendo de que el margen efectivo de ejecución durante el ejercicio 2026 puede verse reducido, lo que condiciona su utilidad práctica.

Ha reiterado que el debate no es únicamente económico, en referencia a los 8.800 millones de euros anunciados, sino profundamente político y ha añaido que “se trata de modelo de región y de prioridades”.

Además, ha considerado que el Grupo Socialista trabajará en alternativas “para otra Extremadura distinta a la que dibuja este presupuesto del PP y Vox”.

Para finalizar, ha señalado que su grupo espera conocer el detalle de la ecotasa, una cuestión que, según ha indicado, no ha sido abordada en las comparecencias del Gobierno.